Pouvez-vous me dire en quelle année(1983,4,5?...le gouvernement français a décidé de renoncer à l'indexation automatique des salaires des fonctionnaires sur l'inflation ?
Merci

Réponse à partir de 1983 ?

Source Senat...
L'Etat ne peut déterminer directement la répartition de la valeur ajoutée entre salaires et profits, qui dépend de la situation du marché du travail, et des conditions de la négociation salariale. Il peut cependant influencer cette répartition, par la politique des revenus, par la politique monétaire, et par les politiques structurelles. On observe que la baisse de la part des salaires dans la valeur ajoutée, à partir de 1983, est concomitante du « tournant de la rigueur », initié par le gouvernement à la même date. La politique menée à cette époque s'est orientée autour de quelques grands axes :la priorité accordée à la désinflation, dans le cadre d'une politique dite de « désinflation compétitive » ; cette orientation a impliqué une plus grande modération salariale, qui s'est traduite, notamment, par la fin de l'indexation des salaires sur l'inflation. A partir de 1983, les salaires réels progressent moins vite que la productivité du travail. Le salaire minimum, qui avait beaucoup augmenté au début des années 1980, progresse, à partir de cette date et jusqu'au milieu des années 1990, en phase avec le salaire médian. Il n'exerce donc plus un fort effet d'entraînement sur la dynamique des salaires


Source L'Expension...
Entre 1981 et 1983, le franc sera dévalué trois fois par rapport au mark. S'opposent alors deux idéologies au sein du PS: la ligne Delors-Fabius, qui prône une adaptation à l'économie de marché et la ligne Chevènement, qui plaide pour une fermeture de l'économie française et une sortie du contraignant système monétaire européen. Mitterrand tranche: il choisit l'Europe et a désormais pour objectif un franc fort. C'est le tournant de la rigueur avec comme priorité la lutte contre l'inflation. Fin de l'indexation des salaires sur les prix. De 13% en 1981, l'inflation décline à moins de 3% en 1986.

Pouvez vous me dire conbien représentent aujourd'hui les 600 F du prix d'une maison achetée en 1857 ?

Bonjour;
SVP pouvez-vous me renseigner combien vaut 600,00 FF en gramme d'or en 1934 et merci

Réponse le 31/03/2012
En 1934, l'once d'or valait 35$ soit 1.125$ le gramme
1$ valait 6.57 anciens francs donc le gramme d'or valait 7.39 anciens francs
pour 600 anciens francs vous aviez 81 gramme d'or

Je loue à un restaurateur un terrain depuis deux ans pour 500 € par mois. Ce restaurateur y était implanté depuis 1986 sans payer de loyer. Je voudrai savoir l'économie qu'il a faite entre 1986 et 2010.
Merci beaucoup.

Bonjour,

J'aimerais savoir quelle a été en pourcentage, l'évaluation du coût de la vie,entre 2000 et 2012 au Canada. On m'a avancé le chiffre 23.8%, mais j'aimerais avoir une confirmation, afin d'évaluer un calcul juste de mes affaires. je vous remercie à l,avance, car je ne suis pas bien bonne en calcul et surtout en compréhention des indices pour en faire le calcul.

Bonjour,pourriez vous faire un logiciel pour le calcul de la revalorisation des salaires pour la retraite en tenant compte du tableau de revalorisation de la cnav.Je vous remercie par avance.

Bonjour . je voudrai savoir la valeur de 600 francs français en 1934 en euros aujourdui .. ou-bien la valeur de cette somme en or pendent cette période .
aidez- moi s.v.p c'est urgent . mes respects à vous .

Un parent m'a prêté 45 000 francs en mars 1983.
Je lui ai remboursé jusqu'à Avril 1984 la somme de 22 875 francs.
A ce jour, la différence entre dans la succession, quelle somme dois-je à mon frère et ma soeur ?
Merci

Réponse ? il manque cependant des précisions ...
En supposant que la somme de 45000 FR était prêtée à 0% (si non à quel taux d'intérêt ?)la différence était de 22 125 FR en Mai 1984
Maintenant, si vous voulez connaitre ce que serait cette somme à ce jour, en compensant l'effet de l'inflation, l'outil de cette page vous donne 41097 FR (évolution de de mai 1984 à février 2012 )soit 6265 Euros.
Ceci correspond à une évolution équivalente à 2.2% par an.

Donc si la succession s'était effectuée en Mai 1984 chacun aurait reçu 1/3 de 22125 FR soit 7375 FR ( 1124 Euros)

Si vous voulez maintenant régulariser, les 22125 FR de 1984 équivalent à 41097 FR de début 2012 et chacun en aurait 1/3 soit 13399 FR ( 2088 Euros )

Si j'ai bien interprété votre question ,en donnant 2088 euros à chacun, vous rembourseriez à chacun ce qu'il aurait reçu en 1984, réévalué de l'inflation depuis cette date.

Ceci sans engagement, à titre informatif seulement.

Bonjour, ma mère sur son testament déclare avoir prêté, en 1961 (date non précisée),à mon frère 1.200 Francs. D'après votre simulateur la somme actualisée correspond à 1.816 € . Peut-on partir sur ce montant pour liquider la succession.

Réponse
La somme de 1816 Euros est bien équivalente aux 1200 FR de 1961.
Donc oui c'est une bonne indication pour équilibrer vos comptes, vous devriez en recevoir la moitié si vous n'êtes que 2 héritiers.

Maintenant ceci n'a pas de valeur légale, c'est à titre informatif.

BONJOUR
MERCI POUR VOTRE REPONSE
J'ai la nue propriété depuis 1989 (soit
23 ans)et mes parents avaient l'usufruit
j'ai la pleine propriété depuis leur
décès le 3 janvier 2012.

LE PRIX DE VENTE ESTIME DE LA MAISON
ACTUELLEMENT EST DE 150 000 EUROS.

Le notaire me dit qu'il faut se baser
sur la somme mentionnée sur l'acte de donation pour calculer la plus value
donc :
54 847 euros (somme que vous avez mentionné plus haut dans le texte) moins
150 000 euros (somme que je peux récupérer à la vente.
Quelle plus value !
quel serait l'abattement ? 44 % de quelle somme ?
S'agit-il de gros travaux (factures d'artisans : exemple: agrandissement ou de petits travaux : exemple : une porte
à changer ?
MERCI BEAUCOUP

Bonjour,
mes parents m'ont fait une donation
de leur maison située dans le nord de la france près de douai somme inscrite
en 1989 sur l'acte de donation :
120 000 Francs.
POURRIEZ VOUS ME DIRE SA VALEUR ACTUELLE
ET LE MONTANT DE LA PLUS VALUE
MERCI INFINIEMENT

Réponse avec outil Immobilier Ancien
120 000 Fr = 18 294 €
courant 89 à fin 95 indice moyen france 6.66/5.8 = x 1.148
début 96 à fin 2011 indice moyen france 109.4/41.9 = x 2.61
Estimation moyenne 18 294 x 1.148 x 2.61 = 54 847 €

Plus value = 36 553 €
vous pouvez déduire 15% de la valeur d'acquisition pour travaux ( plus si vous avez des factures artisans) soit 2744 € reste 33 809 €
C'est votre propriété depuis 22 ans (ou 23?) donc vous avez un abattement de 44%
Imposable = 18 933 €
Taux d'imposition total = 32.5%
Vous seriez imposée de 6153 €

Votre bien peut s'être apprécié ou déprécié très différemment de la moyenne de l'indice en france aussi ce calcul est purement indicatif.

Je suis perplexe :si l'on en croit votre outil, 140000 F annuels de 1983 équivaudraient à 45000 euros de maintenant... c'était le salaire de débutant d'un ingénieur... il est maintenant de 30000 euros !
Réponse:
De janvier 1983 à décembre 2011, l'inflation cumulée a été de 108% : les prix ont été multipliés par 2.08. Ceci correspond à une inflation équivalente de 2.56% par an, qui semble tout à fait réaliste. C'est même en général considéré sous-estimé par rapport à l'inflation perçue.
Je ne pense pas qu'il y ait une erreur ici.
Pour le salaire 1983, 140 000 Fr correpondent donc à 21 340 Euros
En euros fin 2011, cela donne bien 21340*2.08 = 44 400 Euros => ok
Pour le salaire d'embauche des Ingénieurs, je trouve (enquête CNIF 2011) 33 000 Euros pour des Ingénieurs débutants en moyenne 2010 =>ok

Je ne peux pas vérifier votre base de départ 140 000 Fr.
Donc si cette base est correcte (je suppose que oui) cela veut dire que les salaires d'embauche n'ont pas suffisamment été revalorisés pour compenser l'inflation : ils ont perdus du pouvoir d'achat.
Une analyse Insee "Salaire mensuel médian net des actifs sortis depuis 1 à 4 ans de formation initiale" indique effectivement une baisse des salaires en euros constants:
cf Insee : Ie salaire médian a même diminué entre 1991 et 1997 chez les diplômés de l’enseignement supérieur long ayant récemment terminé leurs études. Evolution salaires médians Lire leur explication.
A creuser ...

Bonjour,
Quand mettrez-vous à jour l'inflation de 2011 à 2,5% connue depuis le 12/01/12 soit 13 jours à aujourd'hui.
En attendant tous les chiffres du calculateur sont donc faux.
Merci pour votre réactivité et votre professionnalisme.
Réponse le 25/01/12
La mise à jour pour 2011 est faite depuis cette date du 12/01 avec 2.1% pour 2011 (confirmée par l'Insee le 19/01)
Vous pourrez vérifier en calculant avec 1000 euros par exemple de janvier 2011 à décembre 2011. Donc plus réactif, pas bien possible.

Maintenant, vous allez poser une autre question : pourquoi 2.1% alors que l'inflation de décembre est de 2.5% ?
explication déjà donnée à cette page : Définitions mais toujours délicate à accepter :
en résumé les 2.5% ne sont valables que pour vos achats de décembre 2011, pour vos achat de janvier 2011, l'inflation qu'ils ont subie était de 1.8%. Donc pour avoir l'inflation représentative d'une année complète et pas seulement d'un mois, il faut faire la moyenne de l'inflation des 12 mois.
Ceci est plus juste quand on veut voir l'évolution sur des périodes de quelques années.
L'inflation de décembre est plutôt un instantanné, sensé donner une idée de l'inflation à venir.

En espérant avoir été clair.

Bonjour en france aujourd'hui,il existe des solutions pour s'en sortir financièrement,de plus cette activité peut etre fait en complément de votre situation actuel (employer,chomeur,retraité, patron) ,pour les personnes qui n'ont pas peur de s'en sortir dans la vie venez me parler,je saurais vous aider.....

Bonjour.
actuellement nous avons une maison sur 3 parcelles de terrain dont 2 non constructibles.Ma maison est sur la 1ere parcelle de 446 m² et en même temps cette parcelle est en moitié indivisible avec ma femme qui a eu l'autre en donation avec les 2 autres parcelles.l'ensemble des 2 autres parcelles sont de 1464m². Nous avons acheté donc en 1995 pour la somme de 175000 fr la moitié de la 1ere parcelle de 446 m² indivise avec ma femme soit 224 m²et avons fait construire dessus et par le fait cette maison a été construite sur l'ensemble de la parcelle constructible .Ma femme a 2 sœurs et pour une question d'héritage futur je dois m'acquitter de cela pour compenser. Comment dois je faire mes calculs.comment dois je évaluer tout ceci. Merci pour vos réponses.

Merci pour la reponse mais je ne suis pas convaincu que si mon grand pere avec 1500 francs a pu acheter un cheval et une charrue, moi aujourd hui je puisse acheter avec 787 euro des courses pour la semaine...
Ma question est: quel est mon pouvoir d'achat, si on oublie le cheval et la charrue ?

merci à bientôt

Réponse du 17/12/2011

Ma réponse ne prend pas en compte l'évolution du prix de la charrue et du cheval en particulier, elle prend en compte l'évolution moyenne des prix à la consommation depuis 1934.

Théoriquement, votre pouvoir d'achat est le même avec 787 Euros quand il s'agit d'achat de consommation courante.

Toutefois les prix à la consommation ne prennent pas en compte certains postes pouvant avoir évolué très différemment.
Ainsi, les prix de l'immobilier en sont exclus alors qu'ils ont evolué beaucoup plus fortement : depuis 1934 ils ont été multipliés par plus de 1800. Les prix à la consommations n'ont été multipliés "que" par 430.

Vos 1200 anciens Francs représentent bien 12 nouveaux Francs soit 1.83 Euros. (ou alors parlez vous de nouveaux Francs ?)

Si vous aviez "placé" cette somme sur un compte rémunéré au taux de l'inflation de chaque année, vous auriez donc 787 Euros aujourd"hui.

Maintenant si le compte était rémunéré suivant l'évolution de l'immobilier vous auriez plus de 5000 Euros.

Nos indices sont partiels en fait,je ne connais pas d'indice globlal qui prennent tous nos postes de dépenses. Si quelqu'un a une piste, n'hésitez pas à nous éclairer.

Bonjour a tous.
Mon grand père a acheté en 1934 une charrue et un cheval pour 1200 francs. De combien faudrait disposer pour faire le même achat aujourd'hui MERCI
Réponse du 12/12/2011

En supposant que 1200 Francs soient des anciens Francs puisque avant 1960, cela correspond à 787 Euros d'aujourd'hui.

Ce calcul ne donne cependant qu'une idée de l'inflation des prix à la consommation. La charrue et le cheval ne sont pas des produits de consommation courante et leur valeur a pu évoluer très différemment de l'indice des prix à la consommation comme le laissent supposer ces 787 Euros d'ailleurs...

Ce site permet-il aussi de calculer la réevaluation du salaire différé que ne doivent mes beaux parents de 1963 a 1974. Sinon comment réevaluer la somme fixée pour ces 10 années de travail ? Merci pour la réponse

Tentative de réponse du 12/12/2011

Pour exemple, on pourrait se baser sur le SMIC.
En 1963, le SMIC mensuel était de 49€ ( 321 FR) soit 588€ pour l'année.
On peut faire ce calcul pour chaque année avec la valeur du SMIC du moment.
On arrive alors à un total de 12 096€.
Cette somme étant dans le passé, il faut la réactualiser pour avoir son équivalent en 2011.
En utilisant l'outil de cette page, les 588€ de 1963 équivalent à 5196€ de 2011.
En faisant ce calcul pour chaque année, on arrive à une somme actualisée 2011 de 80597€
Cette actualisation compense l'inflation entre des dates passées et aujourd'hui.

Valeurs années par années.

an------SMIC €---12 mois-- €2011

1963------49€------588€-----5196€
1964------50€------600€-----5125€
1965------52€------624€-----5201€
1966------54€------648€-----5259€
1967------56€------672€-----5309€
1968------71€------852€-----6441€
1969------84€-----1008€-----7158€
1970------90€-----1080€-----7289€
1971------99€-----1188€-----7587€
1972-----111€-----1332€-----8014€
1973-----131€-----1572€-----8660€
1974-----161€-----1932€-----9358€
_________________________________

Totaux-----------12096€----80597€

Source : Evolution du SMIC

Ceci est à vocation indicative, sans valeur juridique.

Un terrain acheté en 1992 d'une superficie de 1400m2 payé 90000 frs, qu'elle est sa valeur en euros à ce jour ?

Réponse du 19/11/11

En euros, cela fait donc 13720€ pour 1400m² soit 9.8 euros / m²

Il est très incertain d'indiquer une idée de son prix équivalent actuel, car les prix des terrains à bâtir évoluent très différemment suivant plusieurs caractéristiques.
Tout d’abord, un terrain est d’autant plus cher au m2 qu’il se situe dans une aire urbaine densément peuplée et/ou en forte croissance démographique.
Ensuite, au sein d’une aire urbaine donnée, un terrain à proximité du centre de l’aire urbaine est plus onéreux qu’un terrain plus éloigné.
Enfin, les caractéristiques propres des terrains comptent également ; par exemple, les terrains viabilisés au moment de l’achat, avec un ratio façade/surface plus élevé se vendent plus cher.

Ce qui va suivre est donc purement indicatif. Voici les prix moyens des terrains à bâtir sur toute la France, en 2009, source:
Ministère de l’Écologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement

Zone ---------------- Prix moyens -- Euros/m²

Alsace ------------------ 81 592 ---- 97


Aquitaine --------------- 62 118 ---- 41


Auvergne ---------------- 39 997 ---- 29


Basse-Normandie --------- 43 438 ---- 32


Bourgogne --------------- 44 783 ---- 31


Bretagne ---------------- 51 677 ---- 59


Centre ------------------ 49 157 ---- 43


Champagne-Ardenne ------- 45 750 ---- 39


Corse ------------------- 89 848 ---- 58


Franche-Comté ----------- 47 946 ---- 34


Haute-Normandie --------- 55 675 ---- 43


Ile-de-France ----------- 140 933 --- 194

Languedoc-Rousillon ----- 84 757 ---- 102

Limousin ---------------- 31 656 ---- 16


Lorraine ---------------- 52 989 ---- 49


Midi-Pyrénées ----------- 56 872 ---- 36


Nord-Pas-de-Calais ------ 61 802 ---- 58


Pays de la Loire -------- 50 478 ---- 54


Picardie ---------------- 51 753 ---- 53


Poitou-Charentes -------- 38 517 ---- 30


Provence-Alpes-Côte-d'Azur - 134 894 --- 110

Rhône-Alpes ------------- 89 393 ---- 84


DOM --------------------- 103 350 --- 124

FRANCE ENTIERE ---------- 64 659 ---- 56

Effet taille agglomération:

Rural éloigné ----------- 43000 ----- 28


Rural périurbain -------- 61300 ----- 52


Moins de 10 000 habitants - 66900 ----- 70

10 000 à 49 999 habitants - 71500 ----- 75

50 000 à 99 999 habitants - 70000 ----- 72

100 000 à 199 999 habitants - 86500 ----- 96

200 000 habitants ou plus - 109000 ---- 132

Agglomération parisienne -- 170200 ---- 298

FRANCE ENTIERE ---------- 64700 ----- 56




En moyenne sur toute la France, fin 2009,
le prix du m² des terrains à bâtir était de 56 €

En considérant l'agrégat le plus adapté à votre cas, vous devriez avoir une idée de la valeur actuelle de votre terrain.

Qu'els sont les taux de revalorisations
sur la valeur d'une villa payer 150000 frs en 1972


Réponse du 03/11/2011
-> Voir calculateur spécifique ici: Estimation evolution immobilier ancien

Quelqu'un pourrait-il me dire si lors de la valorisation du prix d'achat initial d'un appartement en vue de sa vente l'on doit revaloriser ce prix d'achat du montant de l'inflation constatée sur la période, puis se baser sur ce chiffre pour calculer les frais inhérents puis son prix de vente ? Merci d'avance

Les débiles qui nous gouvernent raisonnent a l envers, ils ont base leur calculs sur des ventes ou il imaginent qu ils aurais pus reccuperer un profit.
Mais le souci c est que leur calcul sera fausse certain repousseront leur ventes, d autre feront des donation, donc la quantité de vente baissera et plombera un secteur déjà en train de souffrir,
Il ne faut pas a mon sens augmenter les taxe mais au contraire augmenter le volume des ventes. La mesure prise sur la nouvelle taxation des maisons a pour but de favoriser les gens qui payer plus de 6000 € d impôts afin de booster les lois cellier et compagnie. La capitalisation sera le but rechercher, par contre il serait alors juste lors de la vente a terme de réintégrer dans la plus value les allégements d impôts dot on aurait pu bénéficier non pas prix de vente - prix d achat mais pvalue= pvente-pachat+al impôts

Chers Messieurs/Mesdames,
Je vous serai reconnaissant si vous vous employieaz à m'alimenter avec des articles, analyses et commentaires sur l'Inflation.
Je recherche formellement une formule mathématique (ou des formulations mathématiques) apprise à l'Université et dont j'ai oublié l'application.
Si vous en avez, et je n'en doute point, veuillez me les fournir avec explications.
Dans cette attente, je vous convie à croire, Chers Messisurs/Mesdames, en l'assurance mes meilleurs sentiments.
M. Dieumegarde Bin Omari, Saidi.

Ah bon!
Redonner du sens au travail c'est favoriser l'étatisation de tout bien?
Consommer ce qui est utile et nécessaire sans en faire un élément de valeur et de hiérarchie sociale, n'a pas de sens ?
Produire en pensant aux générations futures, c'est égoïste ?
Ne soyons pas hypocrites, investir pour "les classes moyenne", c'est la plupart du temps faire rembourser tout ou partie du prêt d'acquisition de son patrimoine au locataire à qui on à "généreusement" accepter de lui louer son bien.
Même si je profite du déficit de logement, je n'en suis pas moins lucide.
Investir pour assurer sa retraite, car la retraite par répartition est peu à peu vider de sons sens, est un pis aller, pas un but.
De tous temps, les linceuls n'ont pas de poche, merci Jean-Pierre MOCKY

Et oui Parlons de partage....
Le capitalisme exaltera le grand rêve communiste. Tout le monde sera paye par l état ( rsa rmi exct...) et loge par l état Grace aux logements sociaux payes Grace au pognion que l état vous aura pris. Quel bonheur car le très riche vous tiendra la tête hors de l eau car il aur besoin de vous pour sécuriser ses investissements. , mais nous vous inquiétez pas il vous appuira de temps et autre sur la tête pour que vous ne puissiez pas oublier qu il a le pouvoir de vous noyer.
C est bien dégoutez toutes les classEs moyennes d investir et faite leur dépenser les acquits de leurs parents, ainsi leur enfants seront des moutons dépendant de leur berger ( l état des puissants) c est bien a long terme on peu se projeter dans " le meilleur des mondes " très bon livre ou bienvenu a gataca très bon film.
Plus qu une meusure qui semble juste cette taxation va en fait faire disparaitre la classe moyenne car les gros propriétaire sont suffisamment organises pour esquiver ces disposition Grace a des cabriolies fiscales.
Arrêter de rêver et de croire que Sarko est Robin des bois c tout a fait l inverse mais il faut aller chercher plus loin au second plans la veriter est cacher derrière la mesure.....regardez derrière...

Toutes spéculations consiste à donner une valeur à un bien ou un service, non pas en fonction du travail, des difficultés de création, du talent, pour réaliser ce bien, mais en fonction de la rareté vraie ou supposé de ce bien.
De plus, la rareté elle-même peut être entretenue, par ceux-là même qui possèdent un ou plusieurs dizaines, centaine, milliers de ce bien afin de valoriser "en dormant" leur patrimoine.
La spéculation porte sur tout, la nourriture, les matières premières, l'immobilier, la vie, oui la vie. Les toiles d'un artiste peintre dont le prix s'envole suite à un décès prématuré ou non de l'artiste est un exemple.
Alors tous ce qui réduit la démarche spéculative, même si c'est insuffisant vas dans le bon sens. Ca redonne des valeurs aux choses et aux gens basé sur du réel. Ça valorise tous ceux qui aiment leur travail, le font bien et déplore le salle boulot et l'obsolescence programmé pour nourrir la société du gâchis et de la consommation. Non, à la destruction de notre environnement, aujourd'hui et pour les enfants à naître.
Redonner du sens à une existence, consiste à mon avis, à agir aux deux bouts de la chaine. Consommer, oui, pour vivre, mais consommer raisonnablement. Ne pas exister au travers sa consommation extravagante pour s'imposer aux yeux des autres et de qui ?
Produire, oui, en veillant à la durée de vie de ce qui est produit, l'impact sur l'environnement, l'utilisation de matériaux et d'énergie non fossile (je préfère à renouvelable). Donner de la valeur au travail, l'inventivité, la création, les initiatives qui vont permettre aux autres d'exprimer leurs savoir faire via une entreprise repensée.
On est loin des plaintifs qui regrette de perdre quelques % sur leur spéculation, est plus proche des valeurs humaines qui font de chacun une solidarité de fait

Il me semble que votre calcul est faux:
exonération de la plus value:
de 0 à 5 ans = 0
de 6 ans à 15 ans = 10 x 2 = 20 %
de 16 ans à 18 ans = 2 x 3 = 6 %
soit un e exoneration de 26 %
si, la + value est de 100 € elle sera taxée à 100 - 26 = 74 % au taux de 28.3 % ça fera 20.94 €

Laissez moi résumer: de plus de votre logement actuel, vous posséder une maison secondaire, mais vous prétendez quand même faire partie intégrante des "petits" et implorez la taxation des grands... Il serait peut être temps d'ouvrir les yeux, de regarder votre voiture, frigidère, appartement et autre objet sortant tout droit le l'american way of life et de vous demander si en vous taxant, l'état ne fait justement pas ce que vous souhaiter, taxer les grands. Profiter de votre condition et arrêtez de tourner autour de votre nombril: 27% des français n'ont pas de voiture à 40ans, 19% n'ont pas de frigidére ou encore, 46% ne possèdent pas de patrimoine. Vous êtes lamentables, pauvre France et pauvres français en difficulté qui donneraient tout pour avoir "vos problèmes".

J ai acheté un appartement pour pouvoir financer un achat pour mes enfant en 1999 qui valait le prix d' un terrain constructible, aujourd hui si je le vend je doit payer 30 000€ super ... Et avec ce qui reste je doit rajouter encore 60 000 minimum pour le même terrain....mais ne nous inquiétons pas bientôt la résidence principale sera taxée des prélèvements sociaux car beaucoup de français vont changer de résidence avant de les mètre en vente pour les faire passer en résidence principale.

Tut a fait raison je ferai comme lui

Aucune morale dans ce gouvernement qui change encore les regles!!
j'ai économisé , galéré pour avoir deux petits appartements pour ma retraite et maintenant je vais etre taxé à plus de 30%.. alors que cela fait plus de 25 ans que je les ai acheté.
voila plus de 60000€ a payer donc je ne vends plus et si je vends je quitte la france et ses gouvernements fantoches .

allez vous faire voir Fillon et Sarko

Pea supprimé le 1/09/2011,ouvert en 1992
est il normal et honnete de payer une plus value alors que l'inflation m'a fait perdre 36% pour une plus value en 19 ans de 18.8%

" prise en compte est simplifiée : pour chaque mois il est compté un douzième de l'inflation annuelle. "

c'est pour ca que je ne trouve jamais comme le simulateur?!?

Donc il faut avoir conservé toutes les factures depuis 30/40 ans "pour valoriser cet investissement"!

SCANDALEUX !!!
Une fois de plus les règles du jeu sont modifiées à postériori. L'investiment dans la résidence secondaire est aussi une forme d'épargne pour la retraite.
Bien souvent la plus value est le résultat d'un nombre énorme de travail pour valoriser cet investissement.Aujourd'hui sur un investissement de 1993, on nous taxe de 35% sur la plus value !!! C'est encore les petits qui payent, et les plus riches ne sont pas sollicités pour contribuer aux besoins actuels !!!
On se moque de nous et en plus les personnes étrangères n'ayant jamais contribué au financement de la nation recoivent des aides, que n'ont meme pas nos retraités et familles modestes bien que travaillant régumièrement. J'ai toujours voté à droite, la prochaine fois je serais encore plus à droite, car ce sont les seuls à vouloir créer un réel et necessaire changement.