Commentaires
BENIL
10 Avr. 2013, 18:05
Bonjour je suis actuellement en master 1 d'économie et je traite un mémoire
sur les causes du chômage en France. Pour cela je réalise des études
économétriques, je voudrais vous demander si c'est possible de télécharger
la base de donnée de l'inflation dans un format Excel ou autre afin que je
puisse l'utiliser dans ma régression.
Merci
JB63112
14 Jan. 2013, 20:16
Très clair.
Merci beaucoup pour votre réponse.
JB63112
13 Jan. 2013, 14:39
Bonjour,
Bravo pour votre travail
l'indice de l'inflation vient de sortir à 1.3 pour 2012 or vous donnez
2.0
d'ou vient cette différence?
Réponse du 13/01/13
Effectivement, l'inflation de décembre 2012 par rapport à décembre 2011 est
de 1.3%
Mais ce niveau d'inflation ne concerne qu'un seul mois, décembre 2012.
Quand on veut juger d'une année dans son ensemble, il faut tenir compte de
l'inflation de chacun de ses 12 mois, en faire une moyenne (pour
simplifier)
L'inflation moyenne de 2012 est, elle, bien égale à 2%
Pourquoi 2 indicateurs ?
L'inflation de décembre est la dernière connue pour l'année, certains
produits sont revalorisés pour 2013 avec cette valeur.
Elle est en quelque sorte reconduite comme prévision rapide pour l'année à
venir.
L'inflation moyenne 2012 permet une approche plus complète, pour le passé.
Par exemple, votre budget de consommation courante de 2012 a bien augmenté
de 2% par rapport à 2011, et non de 1.3%, car vous avez effectué des achats
tout au long des 12 mois de l'année, et non seulement en décembre 2012...
Egalement, on peut dire que si vos revenus n'ont pas augmentés de 2% en
2012 (et pas seulement de 1.3%), vous avez perdu du pouvoir d'achat.
L'inflation moyenne est une approche financièrement plus correcte, et c'est
cet indice moyen qui est retenu pour le calculateur d'inflation présent
dans ce site.
.
Zakaria
07 Oct. 2012, 16:00
Bonjour les experts, je voudrai recevoir les informations economiques
provenant des vos publications
O.Huart
16 Août 2012, 02:10
Bonjour à tous,
ce qui fait franchement réfléchir, c'est que la loi de 1973 a été instaurée
soit-disant pour contrôler l'inflation et celle-ci n'a jamais été aussi
forte qu'en 74 et 75, ça sent bien la grosse arnaque!
Le problème, pourrions nous dans notre situation actuelle revenir à une
création monétaire par la banque centrale?...
Je pense qu'il va falloir créer une bad bank, bourrées d'obligations et
d'emprunts toxiques et lui faire faire faillite. Ou peut-être un moratoire
pour annuler de la dette.
En attendant on ne s'en sortira pas comme cela, l'économie doit être au
service de l'homme et pas l'inverse...
Aujourd'hui, on nous apprend aux infos que nos politiques commenceraient à
avoir un doute sur l'efficacité des mesures de rigueur... Tiens, tiens,
c'est bizarre de nombreux économistes et pas des moindres le crient depuis
belle lurette! (ex: Stiglitz).
Comment nos hommes politiques de tout bord, peuvent-ils se comporter comme
cela, aucune vision sauf celle de l'electoralisme et des petites querelles
de cours d'école...
Comment peuvent-ils ne pas avoir honte, ils n'ont même pas l'excuse des
limites intellectuelles...
On est mal barré, le système financier est devenu beaucoup trop gros par
rapport à l'économie réelle... Il est temps de donner un énorme coup de
frein à la spéculation, contrairement à ce qu'on nous dit, c'est tout à
fait possible, regardez l'exemple de l'interdiction des ventes à découvert,
les autorités des marchés financiers le décrètent et cela s'arrête
immédiatement.
Mettons quelques banquiers à l'ombre et pour longtemps, ça en calmera pas
mal (scandale du libor, trafic illicite avec l'Iran, blanchiment). On a des
preuves et on les laisse payer des amendes, à leur propre initiative, qui
ne représentent que 7 jours de leur chiffre d'affaires, pas un trader, pas
un responsable poursuivi.
La situation est très inquiétante, quand on touche aux besoins vitaux des
hommes (alimentation, statut social balyé par le chomage de longue durée,
etc), ils se rebiffent. Aujourd'hui, même si ce n'est pas parfait, Internet
diffuse la connaissance et l'information, il est plus dur de masquer les
réalités.
Il n'est plus si utopique de croire que les soulèvements du printemps arabe
se produiront ègalement en Europe, la montée des partis extrêmiste est un
avertisseur.
Je nous souhaite à tous que cela n'en arrive pas là, les guerres paraissent
toujours plus éloignées qu'elles ne le sont en réalité, mais la nature
humaine demeure...
Dan
21 Jui. 2012, 17:17
En effet, un tableau est plus précis qu'un graphique, mais on peut imaginer
désormais avoir une courbe en CSS3 ! Pour limiter la taille, l'échelle
serait logarithmique. Et pour garder en précision, les valeurs seraient
affichées en cliquant sur les deux années à comparer.
Mais en attendant, c'est vrai, ce sera toujours plus compliqué pour ceux
qui ne savent pas faire une règle de 3 !
Trimouille
30 Juin 2012, 18:39
Pascompris,
Les prix ayant été multipliés par 2498 depuis 1901, le tableau est bien
plus précis qu'une courbe qui ne serait lisible qu'en faisant plusieurs
mètres de haut !
Bref : un objet supposé représentatif à lui tout seul du panier de la
ménagère valant 1 franc en 1901 serait vendu 2498 F en 2012 si le franc de
ce temps existait encore.
Il a cessé d'exister en 1960 quand on a décrété qu'il faudrait 100 F
anciens pour en faire un nouveau. L'objet de 1 F en 1901 coûterait ainsi
24,98 F "actuels" (si l'euro n'existait pas).
1 euro faisant 6,56 F, l'objet de 1 F en 1901 coûterait en 2012 :
24,98 / 6,56 = 3,81 euros.
Après cela, le tableau permet de trouver facilement de combien le prix de
la vie a été multiplié depuis, par exemple, 1980. Il suffit de diviser le
chiffre de 2012 (2498) par celui de 1980 (930). Le résultat est : 2,69
fois.
lionel
07 Juin 2012, 12:50
Une question simple appelle une réponse claire :
si tu achète un produit 100 € le 1er janvier 1900, tu le paye 245 300 € fin
décembre 2011.
Ou, autrement dit, si tu place 100 € en 1900 à un taux variable égal à
l'inflation chaque année, tu te retrouves à la tête d'un capital de 245 300
€ fin 2011.
Mais tu n'es pas plus riche...
pas compris
20 Mars 2012, 18:16
Pascompris, si tu ne connais pas la définition de l'inflation, pourquoi
aller sur france-inflation.fr? si tu veux le prix d'un produit au fil des
années et qui coutait x fr en 1900, grosso modo il suffit de multiplier
d'une année à l'autre par (1+inflation) :
1901 x*(1+inflation(1900))
1902 x*(1+inflation(1900))*(1+inflation(1901))
etc
amuse toi à faire un graphique si tu veux
pascompris
24 Fév. 2012, 00:19
Désolé mais je comprends rien.
Moi je voudrais une simple courbe (approximative mais tant pis) qui donne
l'évolution du prix d'un produit moyen dans une unité fixe (par ex euro).
Si j'achète mon produit moyen X euros en 1900, combien je l'achète en 2012
? Faire une courbe avec tout ca. Ca me permettrait de comprendre comment a
évolué le pouvoir d'achat.
Ça parait certainement très naïf ce que je dis mais alors si c'est si naïf,
qu'on m'explique en deux trois phrases et de façon convaincante pourquoi
cette courbe ne peut pas exister.
J'en déduis que ce site n'est pas bien fait. Moins de texte mais plus
efficace serait bienvenue.
benoît
30 Nov. 2011, 13:31
Le tabac n'est pas encore disparu chez nous car certaines personnes au
village continuent de consommer toujours ce produit toxique.
Dorleans
08 Sep. 2011, 15:21
Il faut améliorer le titre de votre tableau, qui est une erreur en soit:
dire de quelle inflation il s'agit, donner la liste de produits de cette
liste année par année (car à l'évidence cette liste change), indiquer par
exemple la date de disparition du tabac.
Donner aussi le tableau accepté par l'Administartion fiscale, qui n'est pas
celui ci-dessus.
Guy Dorléans