Titre
Lundi 13 juillet 2020 Saint du jourSaint Henri 10h19
 

Voir aussi : DEMANDEURS EMPLOI suivant DARES

GRAPHIQUE DU TAUX DE CHOMAGE EN FRANCE (Mtropole, CVS)


Graphique

Fin 2017, le taux de chmage en France diminue de 0,7 point 8,9 % de la population active


En moyenne sur le quatrime trimestre 2017, le taux de chmage au sens du BIT est de 8,9 % de la population active en France (hors Mayotte), son plus bas niveau depuis dbut 2009 : il baisse ainsi de 0,7 point aprs +0,2 point au trimestre prcdent. Par rapport au quatrime trimestre 2016, la baisse est de 1,1 point, la plus forte depuis le premier trimestre 2008. En France mtropolitaine, le nombre de chmeurs diminue de 205 000 au dernier trimestre 2017, 2,5 millions de personnes ; le taux de chmage baisse ainsi de 0,7 point par rapport au trimestre prcdent, 8,6 % de la population active. Dans le mme temps le taux d'emploi augmente de 0,6 point et le taux d'activit est quasi stable (+0,1 point). Le taux de chmage diminue pour toutes les tranches d'ge, en particulier les jeunes et les 25-49 ans.

Decembre 2017
Passage franchement en dessous de la barre des 10% de chmeurs, 8.6% en France mtropolitaine.
La croissance qui reprend un peu de vigueur peut soutenir cette baisse sur 2018 et redonner un peu d'espoir aux Franais.
Il faudrait se rapprocher significativement des 5% pour que la situation de l'emploi change vraiment.
Le gouvernement actuel devrait tout faire pour aider la croissance, ce qui n'est pas traditionnel en France, et nous pourrons le juger suuvant cet indicateur.

Mai 2017
Force est de constater que la France n'arrive pas juguler son niveau de chmage.

Depuis les annes 70 et ses diffrentes crises, le chmage est rapidement mont autour des 5%.
Dans les annes 80 avec l'instauration de la maitrise de l'inflation par la dsindexation des salaires entre autres, le chmage a continu progresser.
C'est au milieu des annes 90 qu'il atteint finalement les 10%.
Dans les annes 2000, une baisse significative semblait annoncer enfin un retour un niveau acceptable, mais ce fut fragile et les annes 2010 voient un retour aux 10%.

Le chmage des jeunes en particulier est symptomatique de la situation avec une progression assez constante depuis prs de 50 ans pour atteindre maintenant le niveau totalement inacceptable de 25%.

Aucune des solutions mises en oeuvre jusqu' prsent n'a t rellement efficace.
Reste voir l'impact des propositions de notre nouveau prsident, on pourra voir le rsultat de son action travers cet indicateur qui est le reflet d'une difficult de trs nombreux Franais dans leur vie quotidienne.

TABLEAU EVOLUTION DU TAUX DE CHOMAGE source INSEE

NOUVEAU CALCUL de novembre 2007:
FRANCE METROPOLITAINE SEULE
Date Metropole France
%
Milliers Total
%
Homme
%
Femme
%
15-24ans
%
25-49ans
%
49ans
%
2017-T425028.68.88.420.786.18.9
2017-T327079.39.49.221.78.96.410
2017-T226419.19.2922.68.46.310.2
2017-T126749.39.29.421.88.76.610.5
2016-T428009.79.99.523.59.16.610.1
2016-T327899.79.69.824.78.7710.1
2016-T227859.7109.323.896.69.3
2016-T128549.910.39.424.49.36.59.2
2015-T428489.910.49.4249.36.79.5
2015-T3290410.110.69.523.99.46.97.7
2015-T2291510.210.79.623.89.57.17.5
2015-T128621010.49.624.29.46.58.4
2014-T4291010.110.59.7249.56.89
2014-T328531010.29.823.59.46.68.9
2014-T228209.810.19.623.29.36.78.8
2014-T127989.810.19.423.19.16.88
2013-T427919.89.89.7239.26.47.8
2013-T328399.910.19.723.89.26.78.1
2013-T2288810.110.29.924.59.36.79.5
2013-T128379.910.19.824.99.16.510.2
2012-T427859.79.99.625.48.86.310.6
2012-T326759.49.59.3248.75.910.6
2012-T226639.49.39.522.98.869.6
2012-T125849.19.2922.18.65.610
2011-T4254098.99228.45.710.4
2011-T324928.88.59.121.38.25.610.3
2011-T224568.78.49227.95.410.3
2011-T124728.88.39.322.485.49.8
2010-T424788.88.39.321.68.15.59.2
2010-T324938.88.7923.37.95.49.2
2010-T225098.98.8922.885.49.2
2010-T1253899922.58.15.67.4
2009-T425719.19.3923.28.25.88
2009-T324728.88.7923.27.85.38.9
2009-T224888.88.78.923.37.85.29
2009-T123078.28.18.422.17.34.68.9
2008-T420687.477.819.96.54.28.4
2008-T319707.16.77.518.56.34.37.9
2008-T2193976.67.417.86.14.67.8
2008-T118996.86.67.1176.248.4
2007-T419807.16.87.5186.44.29.9
2007-T321187.67.38187.14.410.2
2007-T221597.87.38.319.27.14.710.7
2007-T122368.17.68.620.47.25.210.6
2006-T4220287.78.320.97.14.99.4
2006-T323408.57.79.421.17.75.110
2006-T223508.689.221.57.65.410.5
2006-T123978.789.621.97.95.210.2
2005-T423728.77.99.620.87.95.310.5
2005-T323498.67.89.5217.85.29.7
2005-T223078.47.89.119.67.94.89.1
2005-T122568.37.88.919.77.74.99.3

Complment mthodologique:
Il s'agit de donnes Insee qui comptabilise le chmage au sens BIT (Bureau Internationnal du Travail).

Un chmeur au sens du Bureau international du travail (BIT)
est une personne en ge de travailler (conventionnellement15 ans ou plus)
1 qui na pas travaill, ne serait-ce quune heure, au cours de la semaine de rfrence,
2 qui est disponible pour travailler dans les deux semaines
3 qui a entrepris des dmarches actives de recherche demploi dans le mois prcdent, ou a trouv un emploi qui commence dans les 3 mois.

Donc tre inscrit l'ANPE ne veut pas dire que l'on est comptabilis automatiquement comme au chmage.
En 1981, sur 3 701 000 inscrits ANPE, seulement 2 019 000 sont comptabiliss au chmage.
Inversements, il peut y avoir des comptabiliss au chmage non inscrits l'ANPE ( 260 000 en 1981)

Pour rponse la question dans la section livre d'or de ce site, les tudiants ne sont pas comptabiliss comme tant au chmage.

Tableau depuis 1975

Date Nombre Taux
TotalHommeFemme 15-24 ans25-49 ans>49ans
2004-T424228.98.19.720.88.35.8
2004-T324098.889.820.88.25.7
2004-T223868.87.99.820.38.16
2004-T124108.97.91019.98.26.3
2003-T423728.87.99.720.486.2
2003-T322678.47.69.318.77.86
2003-T222988.57.59.618.985.8
2003-T122368.37.49.317.17.95.7
2002-T4216787.38.917.37.55.6
2002-T321287.97.18.816.57.35.7
2002-T221277.978.916.77.35.8
2002-T121067.86.9916.77.35.6
2001-T420487.76.59167.25.3
2001-T320497.76.49.115.87.35.3
2001-T220787.86.59.315.77.45.4
2001-T121087.96.69.515.47.65.6
2000-T421558.16.89.715.47.76
2000-T322168.479.916.186.1
2000-T222938.77.410.2178.26.3
2000-T123859.17.810.518.18.66.5
1999-T425089.58.31119.98.96.9
1999-T32612108.711.420.99.37.2
1999-T2267510.28.911.821.19.67.5
1999-T1270410.391221.39.77.6
1998-T4269510.38.91220.99.87.5
1998-T3269010.3912219.87.4
1998-T2266410.38.911.820.99.77.3
1998-T1267210.3911.9219.77.3
1997-T4273210.69.312.1229.97.4
1997-T3277810.89.512.322.510.17.5
1997-T2280410.99.612.422.810.27.5
1997-T1280510.89.612.32310.17.4
1996-T4278610.79.512.322.9107.1
1996-T3276910.79.412.322.2107
1996-T2272310.59.112.221.79.97
1996-T1267310.38.812.2219.76.9
1995-T4261210.28.61220.59.56.7
1995-T3258310.18.51220.59.46.6
1995-T225399.98.411.720.49.26.6
1995-T1258510.18.711.9219.46.6
1994-T4266510.49.112.121.89.76.8
1994-T3271810.79.312.322.39.96.8
1994-T2276210.89.412.622.510.16.7
1994-T1273810.89.412.422.3106.6
1993-T4266710.59.112.221.79.76.4
1993-T3259710.28.811.921.49.46.3
1993-T225249.98.611.620.59.16.4
1993-T124269.68.111.319.38.76.5
1992-T423799.47.811.418.58.56.7
1992-T323209.27.411.317.98.36.7
1992-T222378.97.111.117.486.5
1992-T121778.66.910.917.37.76.3
1991-T420958.36.610.516.77.46.1
1991-T320448.26.410.316.47.25.9
1991-T220268.16.310.316.37.25.8
1991-T1200786.210.3167.15.7
1990-T419927.96.210.115.875.6
1990-T319837.96.210.115.575.5
1990-T219837.96.110.115.275.6
1990-T1200686.110.315.27.15.6
1989-T420318.16.210.515.17.25.6
1989-T320438.16.210.615.27.35.7
1989-T220448.16.210.615.27.35.7
1989-T120728.36.410.715.67.45.8
1988-T421298.56.710.916.57.46
1988-T321798.76.911.117.27.56.2
1988-T222138.97.111.217.67.66.4
1988-T1223697.311.217.97.76.4
1987-T422579.17.411.3187.76.4
1987-T3225397.311.318.17.66.4
1987-T222739.17.411.418.57.66.3
1987-T122859.17.511.418.87.66.2
1986-T4224397.41118.77.55.9
1986-T322208.97.510.8197.35.7
1986-T222138.97.610.719.47.25.7
1986-T1223597.710.820.37.15.8
1985-T422999.37.911.221.87.16
1985-T322629.27.81121.76.95.9
1985-T221438.77.410.520.16.75.6
1985-T121128.67.210.519.96.65.5
1984-T421678.87.410.821.26.65.4
1984-T321808.97.410.922.16.55.3
1984-T220558.46.810.520.96.15.2
1984-T118717.76.29.718.65.55
1983-T417727.35.99.217.35.34.8
1983-T317737.35.89.417.25.34.8
1983-T217727.35.79.517.35.34.7
1983-T117267.15.59.316.85.14.7
1982-T416886.95.39.216.454.7
1982-T3170375.39.316.554.6
1982-T216786.95.39.116.15.14.5
1982-T116796.95.4916.15.14.4
1981-T416736.95.4916.25.14.4
1981-T315256.34.78.614.54.74.2
1981-T214856.14.48.614.24.54.1
1981-T114866.14.48.614.54.44.1
1980-T414195.94.28.313.94.14
1980-T313305.53.87.912.93.93.9
1980-T212385.13.57.511.83.63.7
1980-T112235.13.57.311.73.63.6
1979-T412475.23.77.3123.73.6
1979-T312405.23.87.111.83.73.7
1979-T2119653.86.811.23.63.7
1979-T111524.93.76.610.83.53.4
1978-T410994.73.56.310.53.43.2
1978-T310574.53.46.110.13.33
1978-T210434.53.36.19.93.33
1978-T110404.43.36.29.73.33
1977-T410444.53.26.39.73.33.1
1977-T310374.43.26.29.83.23
1977-T210144.33.26.19.73.12.9
1977-T19554.135.78.932.8
1976-T48913.82.75.58.12.92.6
1976-T38693.82.75.47.72.82.6
1976-T29003.92.85.68.22.92.7
1976-T19033.92.85.68.32.92.6
1975-T48623.82.85.37.72.92.5
1975-T38413.72.857.62.82.4
1975-T27733.42.64.672.62.2
1975-T168932.34.26.12.32.1


Commentaires

Frederic
10 Avr. 2020, 01:29
Bonjour tous, j'imagine mme pas ce que ces chiffres vont devenir aprs la crise de 2020 !
fred article ici
amigodelpapel
08 Mars 2020, 14:06
Et pendant ce temps l en allemagne...
Le socialisme vaincra
03 Mars 2020, 15:47
H ho emmanuel grand , les gens sont pas au chmage pour 'profiter' comme tu le dis. peut tre que certaines personnes en profitent, mais elles sont rare.
a moins d'tre seul, tu peux pas te contenter de 1300 pour vivre. si tu as une famille a nourrir c'est pas possible. et mme si tu es seul,tu peux pas pargner , tu peux pas te faire autant plaisir qu'avec un salaire plus lev.
et dans le cas o des personnes arrtaient de travailler pour profiter des aides de l'tat, il y en a pas beaucoup qui restent volontairement au chmage, parce que a conduit de l'isolement social (parce que c'est au travail qu'on a le plus de relations sociales et si on a plus d'argent tu peux sortir plus et donc tre moins isol . alors que sans argent tu peux pas.) je pense pas que beaucoup de gens aiment tre seul.

et c'est normal que depuis les annes 70 le chmage ait commenc a augment. la fin des 30glorieuses a t caus par un choc ptrolier qui a caus une crise conomique, et pendant les crises conomiques il y a forcment une augmentation du chmage.
et aprs a, a semble assez difficile de retrouver un faible taux de chmage (la preuve tant que le chmage n'est jamais redescendu aussi bas que pendant les 30glorieuses)

et un autre facteur de l'augmentation du chmage peut tre (selon moi) l'augmentation de la possibilit de changer de travail. il est de plus en plus possible d accder aux tudes suprieures, donc d'tre diplme. du coup c'est plus facile de changer de travail, et les gens profitent de cette opportunit (et grce aux formations proposes par ple emploi) pour ne pas faire le mme travail durant toute leur vie. donc entre deux travail il y a gnralement un temps de chmage, soit pour se former, soit le temps d tre embauche.
du coup vu qu'il y a plus de mobilit au niveau des emplois ,il y a forcment plus de chmage.

tout a pour dire que les gens sont rarement au chmage par choix,alors il faut arrter d'en faire une gnralit.
je pense que si tu tais au chmage, pas forcment diplm (ou mme tant diplme,trouver du travail n'est pas forcment facile) , avec une famille a nourrir,je pense que tu serais bien heureux de profiter de ce que les personnes qui travaillent te paieraient.
Emmanuel Grand
24 Fv. 2020, 21:42
C'est terrible de voir son pays sombrer comme a dans le chmage, et de voir des chmeurs profiter des aides de l'tat, payes par ceux qui travaillent. j'espre qu'un jour les gens se rveilleront et verront les choses du bon angle. c'est un cercle vicieux de laisser les autres travailler pour payer ceux qui ne travaillent pas. il y a tellement de pays qui n'offrent rien leurs chmeurs, et c'est pour cela peut tre qu'il y a moins de chmage.
ric
29 Aot 2019, 18:28
Bonsoir,
le chmage est un flau, dont chacun a sa part de responsabilit, commencer par l'ducation. chose que le jp ne connat visiblement pas. je fais parti des travailleurs et si on regarde bien les travailleurs sont les patrons des glandeurs !!
la runion est aussi franaise, avec des franais de souches venue coloniser la runion. petit histoire pour jp. on sait vivre et tre poli la runion. participez vous aussi faire voluer notre pays plutt que de dnigrer ce que vous ne savez. c'est avec des gens comme vous, jp, que la france reste arrir
jean claude en recherche damour
16 Mai 2019, 11:36
Couc ou c jean claude encore jattend vos reponses les femmes ecrivez moi vite des comentaires
jean claude en recherche damour
16 Mai 2019, 11:34
Bonsoir la france francaise je recherche une femme jolie jeune de preference pas de couleur pour pouvoir ne pas mourir seule. je ne sui spas riche ni grand mais jai beaucoup damour a dpnner. la femme doit etre riche de preference svp
merci beaucoup la france


jhabite a callac dans le morbihan en bretagne
emrci beaucoup jespere recevoir de vos nouvelles vites les femmes clin doiel
Dd fanne de djohny
02 Mai 2019, 14:55
Sah !quel plaisir. la meilleure musique : tu veux on zizi une oeuvre d'art
J-P
02 Mai 2019, 14:53
Personnellement je suis pas rac1ste mais je trouve que certaines minorits ne sont pas assez minoritaires genre les runionnais de m3rde
michel
02 Mai 2019, 14:51
Euh j-p tu te calme car en ce moment y'a ta femme sur mon enorme sexe et je peut te dire qu'elle envoie la sa**** eheh
J-P
02 Mai 2019, 14:50
Michel fait acte de lche sur mon phallus
J-P
02 Mai 2019, 14:47
J'espre que vous passez un agrable moment sur ce magnifique website de la toile du net. les donnes sont intressantes et intressantes et pertinentes.
que dieu vous garde
inshallah






bite
Dd fanne de djohny
02 Mai 2019, 14:38
Ah bah et michou, tu connais la technique hein, plus je me vide plus je gagne, et merce l'tat ! all plus au club libertain biloute
michel
02 Mai 2019, 14:31
Ptn mais regarder moi tout ces cons qui travail, a quoi bon travailler alors que moi qui touche les allocations chomages, j'ai un salaire equivalent alors que j'en branle pas une.
la biz sur les 4 joues
michou
meroni eric
30 Juin 2016, 00:50
Seul solution pour faire baisser le chmage est d'avancer la retraite
les retraites devrait bouger en fonction du chmage
napolon
01 Juin 2015, 19:54
Bonjour.
information importante :

allez voir la courbe de phillips !
Philippe Lyonnet
21 Nov. 2013, 21:07
Bonjour
C'est vrai qu'avec une conception moins malsaine du travail, que celle de nos firmes, et de la plupart des partenaires sociaux, on peut voir le travail et ses diffrentes formes ( Certaines plus que d'autres ! ) comme la valeur qui permet d'apporter aux problmes multiples leurs solutions.
Mais les rouages de l'conomisme libral ne semblkent pas faits pour changer de vitesse ou de direction ...
Merci
Philippe
Herve CRUCHANT
30 Juin 2013, 09:27
Bonjour.
Je m'intresse la notion tendue de chmage (socio, conomie, ethno, etc...). Selon l'outil avec lequel on le considre, le chmage n'a pas le mme sens.
Je suis amen me poser des questions sur le rapport entre travail et inactivit force (chmage); pour faire bref, entre le besoin de travail et la disponibilit des travailleurs. En un mot: la socit n'est pas parfaite et a besoin de travail pour tre amliore; du travail est disponible.
Existe-t-il un indice ou une quelconque quantification des besoins de travail // des disponibilits de travail?
J'exclus ici toute notion d'emploi, d'embauche et d'conomie.
Merci.
HC


    Mettre en favoris     Copyright France Inflation 2008, tous droits réservés       Contact       Avertissement