');
$Spelling.DefaultDictionary = "Francais";
$Spelling.UserInterfaceTranslation = "fr";
$Spelling.SpellCheckAsYouType('disc_body');
alert ("dico active");
}
}
*/
//jean
//-->
Commentaires
caillaud
26 Fév. 2020, 11:42
Bonjour, un prêt à la consommation fait en 1983 de 20754€ soit
136136frs,aurait combien d'intérêts aujourd'hui? merci pour votre aide!
caillaud
26 Fév. 2020, 11:39
Bonjour, un prêt à la consommation de 20754€ (136 136frs)reviendrait à
combien aujourd'hui? merci pour votre aide.
Patrick P
03 Jan. 2019, 10:06
Le tableau a changé. comment se fait-il que l'inflation cumulée a été revue
à la baisse?
a gauche les chiffres publiés en 2017, à droite les chiffres publiés
3/2/2019
2010 2406,00 2404
2011 2457,00 2455
2012 2506,00 2503
2013 2524,00 2524
2014 2537,00 2537
2015 2552,00 2538
2016 2557,104 2543
2017 2571,00 2568
la best
12 Jan. 2018, 15:48
Bonjour
j'aimerai savoir si vous avez la réponse à la question: "peut on recevoir
moins que le smic?"
merci d'avance
la best
Fressinaud Philippe
21 Mai 2017, 02:51
2h47 bonjour , super félicitations pour toutes vos données plus que très
utiles. bon dimanche et sentiments respectueux
Castels
02 Août 2015, 14:16
article ici
combien je devrais toucher en 2014 pour une assurance vie de 100 000 placée
en 1953
VENEZIANO
21 Avr. 2015, 16:05
Bonjour, nous avons un terrain bâti avec un foyer logement d'une superficie
de 3345 mètre carrés Avenue du Général Estienne 06000 NICE à CIMIEZ. Nous
avons trouvé le Prix du Mètre carré à ce jour et nous souhaitons avoir le
prix du Mètre Carré en 1984.
Merci de cette information qui nous est très utile et importante.
MICHOU
10 Mars 2015, 16:56
Bonjour,
Je cherche à savoir quelle est la valeur aujourd'hui de 70 000 Deutsche
mark en 1965 ? Merci pour votre aide
pepe
11 Fév. 2015, 16:34
Tout ca est tres bien mais la realité est bien pire,
20 franc papier de 1900 = 20 x2552 =51040 vieux francs /100= 510.4 nouveaux
francs /6.56 =77,8o Euros
La realité beaucoup plus terrible tellement terrible,
qu´on nous la cache on ne la pubie plus trop,
sinon ce serrai la panique
20F en or monaie , napoleon piece latine comme vous vodrez l´appeler
aujourdui elle vous coute si vous voulez l´acheter
plus de 205 Euros
En decembre l´once d´or valais 950 Euros aujourdhuis
1100 euros
notre monnais a tous les europeen a devalué de plus de 15% en quelques
semaines, monsieur Dragy continuez a imprimer de la monnaie de singe pour
encorre plus aservir tous les europeens
bon courrage a tous
moi j´essaie d´acheter une petite monnaie de temps en temps mais
ca devien de plus en plus cher eureusement c´est ecologique le
papier!!!!
courrage on nous promet ce que nous voulons entendre
PP
mauvoisin
28 Jan. 2015, 19:30
Bonjour en réponse à élie 968000 francs de 1924 correspond à environ 928000
euros (valeur janvier 2015) christian
ely
21 Jan. 2015, 15:30
J'ai du mal a faire le calcul:
Combien vaut aujourd'hui en euros la somme de 968000 francs en 1924?
Merci
Ely
Diaz
12 Sep. 2014, 11:33
En aout 2014 nous en sommes à 0.3 % .On est loin de 1.4!
Daniel
10 Avr. 2014, 14:46
PETRES Daniel
"Combien cela fait-il en francs et en euros en 2013."
La méthode a été donnée par Trimouille le 30 Juin 2012, 18:39
Une somme x en francs 1945 vaut en 2014 :
X= x/100/6,56*2559/31 = 0,125836 x (en ¤)
Pour x = 2.600.000 francs, ça donne ~ X = 330 000 ¤
(l'indice 1945 n'étant connu qu'avec 2 chiffres, le résultat est à +/- 10
000 ¤ près !)
PETRES Daniel
01 Avr. 2014, 08:35
Mon client a ete condamne a 2.600.000 francs en 1945.
Combien cela fait-il en francs et en euros en 2013.
Daniel.
dancingboy
19 Jan. 2014, 12:35
Vous présentez un beau tableau très pratique contrairement à l'INSEE. Mais
très incomplet, à savoir, l'inflation que vous indiquez est-elle avec ou
hors tabac, étant donné que toutes les augmentations du marché du travail
prennent en compte uniquement l'inflation hors tabac. Merci pour votre
réponse. DB.
Réponse
Sans précision, il s'agit de l'inflation du panier Insee complet avec
tabac, loyers, périmètre France entière.
C'est celle annoncée par tous les média chaque mois.
Didier
18 Nov. 2013, 09:20
Bonjour Didier
Ci-joint le taux d'inflation 2013 : 1.6
bonne réception
cdl
jeanghis
17 Sep. 2013, 23:43
En réponse à benil :
le régression de l'enseignement supérieur serait-elle si importante qu'en
master 1 on n'apprenne pas le "copier/coller", base élémentaire de la
bureautique micro ?
en tout merci à l'équipe pour toutes ces informations fort utiles.
bernard
26 Juin 2013, 09:09
Vous avez écrit le 13/01/2013: "Egalement, on peut dire que si vos revenus
n'ont pas augmentés de 2% en 2012 (et pas seulement de 1.3%), vous avez
perdu du pouvoir d'achat".
J'ai donc perdu 7,6% (1,7%x1,7%x1,9%x2,1%) de pouvoir d'achat entre 2000 et
2003 puisque mon employeur ne nous a pas augmenté pendant 4 ans, estimant
qu'il n'y avait pas lieu de le faire puisque nous avions diminué notre
temps de travail de 39 à 35 soit 4h soit 10,25% (4/39).
Mais un grand très grand merci merci car j'ai augmenté mon temps de
'loisirs' de 4,9% pendant 5 jours ouvrés sur 7, soit 3,1% étalés sur une
semaine complète, loisirs que j'avais déjà du mal à prendre.
BENIL
10 Avr. 2013, 18:05
Bonjour je suis actuellement en master 1 d'économie et je traite un mémoire
sur les causes du chômage en France. Pour cela je réalise des études
économétriques, je voudrais vous demander si c'est possible de télécharger
la base de donnée de l'inflation dans un format Excel ou autre afin que je
puisse l'utiliser dans ma régression.
Merci
JB63112
14 Jan. 2013, 20:16
Très clair.
Merci beaucoup pour votre réponse.
JB63112
13 Jan. 2013, 14:39
Bonjour,
Bravo pour votre travail
l'indice de l'inflation vient de sortir à 1.3 pour 2012 or vous donnez
2.0
d'ou vient cette différence?
Réponse du 13/01/13
Effectivement, l'inflation de décembre 2012 par rapport à décembre 2011 est
de 1.3%
Mais ce niveau d'inflation ne concerne qu'un seul mois, décembre 2012.
Quand on veut juger d'une année dans son ensemble, il faut tenir compte de
l'inflation de chacun de ses 12 mois, en faire une moyenne (pour
simplifier)
L'inflation moyenne de 2012 est, elle, bien égale à 2%
Pourquoi 2 indicateurs ?
L'inflation de décembre est la dernière connue pour l'année, certains
produits sont revalorisés pour 2013 avec cette valeur.
Elle est en quelque sorte reconduite comme prévision rapide pour l'année à
venir.
L'inflation moyenne 2012 permet une approche plus complète, pour le passé.
Par exemple, votre budget de consommation courante de 2012 a bien augmenté
de 2% par rapport à 2011, et non de 1.3%, car vous avez effectué des achats
tout au long des 12 mois de l'année, et non seulement en décembre 2012...
Egalement, on peut dire que si vos revenus n'ont pas augmentés de 2% en
2012 (et pas seulement de 1.3%), vous avez perdu du pouvoir d'achat.
L'inflation moyenne est une approche financièrement plus correcte, et c'est
cet indice moyen qui est retenu pour le calculateur d'inflation présent
dans ce site.
.
Zakaria
07 Oct. 2012, 16:00
Bonjour les experts, je voudrai recevoir les informations economiques
provenant des vos publications
O.Huart
16 Août 2012, 02:10
Bonjour à tous,
ce qui fait franchement réfléchir, c'est que la loi de 1973 a été instaurée
soit-disant pour contrôler l'inflation et celle-ci n'a jamais été aussi
forte qu'en 74 et 75, ça sent bien la grosse arnaque!
Le problème, pourrions nous dans notre situation actuelle revenir à une
création monétaire par la banque centrale?...
Je pense qu'il va falloir créer une bad bank, bourrées d'obligations et
d'emprunts toxiques et lui faire faire faillite. Ou peut-être un moratoire
pour annuler de la dette.
En attendant on ne s'en sortira pas comme cela, l'économie doit être au
service de l'homme et pas l'inverse...
Aujourd'hui, on nous apprend aux infos que nos politiques commenceraient à
avoir un doute sur l'efficacité des mesures de rigueur... Tiens, tiens,
c'est bizarre de nombreux économistes et pas des moindres le crient depuis
belle lurette! (ex: Stiglitz).
Comment nos hommes politiques de tout bord, peuvent-ils se comporter comme
cela, aucune vision sauf celle de l'electoralisme et des petites querelles
de cours d'école...
Comment peuvent-ils ne pas avoir honte, ils n'ont même pas l'excuse des
limites intellectuelles...
On est mal barré, le système financier est devenu beaucoup trop gros par
rapport à l'économie réelle... Il est temps de donner un énorme coup de
frein à la spéculation, contrairement à ce qu'on nous dit, c'est tout à
fait possible, regardez l'exemple de l'interdiction des ventes à découvert,
les autorités des marchés financiers le décrètent et cela s'arrête
immédiatement.
Mettons quelques banquiers à l'ombre et pour longtemps, ça en calmera pas
mal (scandale du libor, trafic illicite avec l'Iran, blanchiment). On a des
preuves et on les laisse payer des amendes, à leur propre initiative, qui
ne représentent que 7 jours de leur chiffre d'affaires, pas un trader, pas
un responsable poursuivi.
La situation est très inquiétante, quand on touche aux besoins vitaux des
hommes (alimentation, statut social balyé par le chomage de longue durée,
etc), ils se rebiffent. Aujourd'hui, même si ce n'est pas parfait, Internet
diffuse la connaissance et l'information, il est plus dur de masquer les
réalités.
Il n'est plus si utopique de croire que les soulèvements du printemps arabe
se produiront ègalement en Europe, la montée des partis extrêmiste est un
avertisseur.
Je nous souhaite à tous que cela n'en arrive pas là, les guerres paraissent
toujours plus éloignées qu'elles ne le sont en réalité, mais la nature
humaine demeure...
Dan
21 Jui. 2012, 17:17
En effet, un tableau est plus précis qu'un graphique, mais on peut imaginer
désormais avoir une courbe en CSS3 ! Pour limiter la taille, l'échelle
serait logarithmique. Et pour garder en précision, les valeurs seraient
affichées en cliquant sur les deux années à comparer.
Mais en attendant, c'est vrai, ce sera toujours plus compliqué pour ceux
qui ne savent pas faire une règle de 3 !
Trimouille
30 Juin 2012, 18:39
Pascompris,
Les prix ayant été multipliés par 2498 depuis 1901, le tableau est bien
plus précis qu'une courbe qui ne serait lisible qu'en faisant plusieurs
mètres de haut !
Bref : un objet supposé représentatif à lui tout seul du panier de la
ménagère valant 1 franc en 1901 serait vendu 2498 F en 2012 si le franc de
ce temps existait encore.
Il a cessé d'exister en 1960 quand on a décrété qu'il faudrait 100 F
anciens pour en faire un nouveau. L'objet de 1 F en 1901 coûterait ainsi
24,98 F "actuels" (si l'euro n'existait pas).
1 euro faisant 6,56 F, l'objet de 1 F en 1901 coûterait en 2012 :
24,98 / 6,56 = 3,81 euros.
Après cela, le tableau permet de trouver facilement de combien le prix de
la vie a été multiplié depuis, par exemple, 1980. Il suffit de diviser le
chiffre de 2012 (2498) par celui de 1980 (930). Le résultat est : 2,69
fois.
lionel
07 Juin 2012, 12:50
Une question simple appelle une réponse claire :
si tu achète un produit 100 € le 1er janvier 1900, tu le paye 245 300 € fin
décembre 2011.
Ou, autrement dit, si tu place 100 € en 1900 à un taux variable égal à
l'inflation chaque année, tu te retrouves à la tête d'un capital de 245 300
€ fin 2011.
Mais tu n'es pas plus riche...
pas compris
20 Mars 2012, 18:16
Pascompris, si tu ne connais pas la définition de l'inflation, pourquoi
aller sur france-inflation.fr? si tu veux le prix d'un produit au fil des
années et qui coutait x fr en 1900, grosso modo il suffit de multiplier
d'une année à l'autre par (1+inflation) :
1901 x*(1+inflation(1900))
1902 x*(1+inflation(1900))*(1+inflation(1901))
etc
amuse toi à faire un graphique si tu veux
pascompris
24 Fév. 2012, 00:19
Désolé mais je comprends rien.
Moi je voudrais une simple courbe (approximative mais tant pis) qui donne
l'évolution du prix d'un produit moyen dans une unité fixe (par ex euro).
Si j'achète mon produit moyen X euros en 1900, combien je l'achète en 2012
? Faire une courbe avec tout ca. Ca me permettrait de comprendre comment a
évolué le pouvoir d'achat.
Ça parait certainement très naïf ce que je dis mais alors si c'est si naïf,
qu'on m'explique en deux trois phrases et de façon convaincante pourquoi
cette courbe ne peut pas exister.
J'en déduis que ce site n'est pas bien fait. Moins de texte mais plus
efficace serait bienvenue.